Итак, свежий выпуск рубрики Style Files, где я продолжаю «расшифровывать» типаж и стиль популярных актрис глазами стилиста и имидж-мейкера. Сегодня снова об актрисе Кирстен Данст, чей типаж в предыдущем посте я уже детально разобирала. Сегодня предлагаю перейти к практической стороне — попробовать себя в роли «стилиста звезды» и получить несколько стильных подсказок, анализируя её ошибки и успешные образы!
Первая часть любого «стильного анализа» — это разбор типажа, анализ природных внешних данных (ибо это решающий фактор в формировании удачных образов). Вспомним, каковы особенности внешности Кирстен Данст, что и подскажет, в каких нарядах (и почему) она выглядит наиболее привлекательно.
У Кирстен Данст светлый «весенний» колорит. И мелкие динамичные черты, лицо, сочетающее [по системе Кибби] характеристики «Классика» и «Гамина». Здесь же стройность, без выдающейся угловатости, но и без выдающихся женственных изгибов. В целом это придает облику динамичность и моложавость.
И конечно же, «лисьи» нотки в лице, формирующие потенциал выглядеть резковатой, колючей, стервозной, что с радостью используют режиссеры в создании соответствующих «колючих» образов.
В «Интервью с вампиром» & «Улыбка Моны Лизы» — самые «колючие» (и «кусачие») героини
С такими данными легко создаются соответствющие образы, как в фильме «Два лика января» (2013), одного из самых красивых фильмов с участием этой актрисы.
Главная героиня [в исполнении Данст] в начале фильма притягивает не классической красотой, но легкостью, спонтанностью и некоторой «остротой», харизмой. Художники по костюмам намеренно одевают героиню Данст в желтое «солнечное» платье, соответствующее её характеру.
Также у платья приталенный силуэт, подчеркнута грудь, но никаких глубоких декольте, вырезов, разрезов. Это не только в духе времени, но и соответствует типажу актрисы (в чьем облике нет откровенной чувственности, а сексапил скорее девичьего характера).
За счет того, что [в системе Кибби] Кирстен Данст — не чистый «Классик», но и немного «Гамин», т.е. моложава, «с огоньком», то образ получается живой и более динамичный; а еще не аристократичный, но более простой — образ «девушки-соседки».
для сравнения — образ «Классика» Грейс Келли в стиле того же времени
Очень похожий образ можно увидеть на актрисе и за пределом экрана, возможно, что вдохновленный костюмом. Здесь силуэт 50х / New Look добавляет элегантность образу, однако есть сомнения насчет длины рукава и выбора обуви.
Возможно, с другими босоножками (золотыми, как пояс, и с более традиционным каблуком), этот наряд был бы идеален. А вам как кажется?
И здесь обладательницы похожего типажа могут кое-что взять на заметку: идею игривой молодой женственности, которая создается посредством приталенного платья в стиле New Look, живого яркого цвета. Подобные варианты сегодня можно найти, от люксовых до весьма бюджетных:
Тему платьев-рубашек можно продолжать. Фасон для девушек этого типажа весьма удачный, ибо опять обыгрывает идею молодой и игривой женственности, скорее девичьести, созвучной типажу актрисы.
героиня Кирстен Данст в фильме «Холостячки»
И этот [весьма удачный] образ легко воплотить в реальную жизнь, без необходимости менять что-либо:
Плюс, платье-рубашка легко «переедет» в летний гардероб, когда плащ уже не понадобится. Какой обувью его дополнять, будет зависеть от типа и качества ткани. Более мягкий «кэжуал» материал хорошо смотрится с эспадрильями / босоножками на пробковой или деревянной танкетнке (особенно если у вас,»природный / натуральный» типаж, как и у Кирстен).
Но если платье из плотной «хрустящей» [рубашечной] ткани, то я бы посоветовала более «городскую» альтернативу, чтобы как минимум, не спорить с фактурой платья и визуально не отвлекать от него внимание:
И еще несколько слов о платьях, подходящих для такой внешности…
Я предлагаю искать вдохновение не сколько в романтичных образах, сколько в более энергичных, динамичных за счет принтов и цветового решения. Сама Кирстен Данст в последнее именно так и поступает (в первую очередь, благодаря Gucci ;))
удачный динамичный образ, но я бы поменяла обувь: босоножки, делающие наряд слишком ретро на яркие лодочки с игривым каблучком-«котенком»
Динамика в нарядах — за счет цветосочетаний и принтов — приветствуется для данного типажа не только в платье. Плюс, вдохновение «звездным» стилем вовсе не призывает к буквальности! Можно копировать, но ведь интереснее экспериментировать и интерпретировать. Что, кстати, позволяет работать и с более бюджетными вариантами
*кстати, про бюджет… в этом коллаже один вариант бюджетный, а другой — люксовый, кто догадается?
И раз уж мы упомянули, как важно для этого типажа сохранять молодость и динамику, стоит вспомнить еще одно стилевое направление и упомянуть его здесь — Mod, стиль 60х:
Платья в стиле 60х постоянно возвращаются в современные коллекции, ибо мода на молодость не проходит. Вот несколько актуальных моделей для обладательниц похожего типажа, кто решит вдохновиться этим стилем:
Однако я обещала показать и разобрать не только удачные варианты, но и стильные ошибки в образах!
Для этого вспомним, что я типаж Кирстен Данст действительно имеет склонность к некоторой простоте и простоватости. Впечатление, которое можно усилить [неудачной] одеждой.
В наряде цветочный пинт, но он простоват и слишком густого/темного [тяжеловатого для Весны] оттенка. Не помогают здесь фактуры. И простоватый триконажный кардиган бледного цвета. В таком образе нет беззаботной легкости, молодости, энергичности. Образ тяжеловат и несколько «теткинский», деревенский. А вот очень похоже, но…уже совсем другое впечатление:
Разница впечатления — в деталях: более молодой и задорный фасон (шорты!), более четкий силуэт, гладкие «хрустящие» фактуры, тип цветочного рисунка. И о последнем…
Цветочные рисунки — довольно интересная вещь, учитывая все их разнообразие. И заявление о том, что вам идут цветочные принты, само по себе часто мало помогает. Здесь важно понять, какие именно цветочные принты наиболее для вас удачны: размер, тип и стиль рисунка, возможно, тип самих цветов и их цветовая гамма.
Следующие примеры нарядов Кирстен Данст отлично демонстрируют, что дьявол в деталях и разные цветочные принты могут выглядеть очень по-разному, создавая разное [удачное / неудачное] впечатление.
Попробуйте сами определить, что лучше:
Что в этом коллаже удачно, а что нет? И почему? Видите?
И если да, то значит, уже понятно как «в реале» можно использовать удачный источник стильного вдохновения и корректировать менее удачный:
И хотя вдохновение «звездным» стилем и как интегрировать его с свой гардероб можно обсуждать еще долго, а этом я сегодня закругляюсь. Надеюсь, что такой тип разборов-постов вам полезен.
В таком случае не забудьте «лайк», а можно поделиться этим постом с вашими друзьями. Это не только приятно мне, но и очень мотивирует 
Источник Александра Вайль
Свежие комментарии